Gepost door: Wouter van Loon | november 11, 2009

Techniek versus juridische argumenten

Er bestaat veel onduidelijkheid rond file sharing. Stichting BREIN heeft het over ‘illegaal downloaden’, volgens anderen is downloaden legaal. Maar waarom moet The Pirate  Bay dan links verwijderen? Het woord is aan ict-jurist Arnoud Engelfriet.

“Het downloaden van muziek voor eigen gebruik is in Nederland legaal. Wat niet mag, is liedjes downloaden en die bijvoorbeeld op cd branden en verkopen. Ook mag je geen muziek uploaden zonder toestemming van de rechthebbenden.”

‘Illegaal downloaden’ is onjuiste term
“Stichting BREIN mag graag beweren dat downloaden illegaal is. Als onderbouwing dragen zij een uitspraak van de rechtbank in Den Haag aan, waarin de rechter bepaalt dat het maken van een privékopie uit illegale bron een illegale handeling is. Maar a is dat maar één zaak en b hangt deze zaak in hoger beroep, dus veel rechtkracht heeft de uitspraak van BREIN niet. De term ‘illegaal downloaden’ is dus tendentieus en onder het huidige recht onjuist.

Pirate Bay veroordeeld vanwege financiële aspect
“Toch is The Pirate Bay veroordeeld. De site gaf structureel gelegenheid tot inbreuk plegen op het auteursrecht en verdiende daar geld mee. Dat financiële aspect gaf de doorslag. Maar ik vraag me af of de houding van The Pirate Bay-jongens geen rol heeft gespeeld. Ze hebben zich vaker laatdunkend over het auteursrecht uitgesproken, dat komt niet goed over.

Nieuwe technieken
“Sites die torrentlinks publiceren nemen nu dus een risico. Maar de technologische ontwikkeling staat niet stil. Ik heb begrepen dat Bittorrent nu al werkt zonder tracker, je hebt dan dus geen site als The Pirate Bay meer nodig om bestanden uit te wisselen. De argumenten tegen zulke sites zijn dus zinloos geworden, er moet wat nieuws worden verzonnen. En dan komt er vanzelf een nieuwe techniek die daar weer omheen gaat.

Technologieën kapot geprocedeerd
“De reactie van de muziekindustrie is wat mij betreft veel te krampachtig. Technologieën worden kapot geprocedeerd. Toen Napster (eerste p2p-muziekdeelservice, red.) een mooie manier vond om muziek snel te verspreiden, bood dat de industrie een mooie kans om geld te verdienen: vraag abonnementsgeld, laat bedrijven adverteren of stuur een rekening per gedownload liedje. Maar wat deed de industrie? Naar de rechter, sluiten die tent. Misschien is het daarom ook tijd voor herbezinning van het auteursrecht. Mijn voorstel is: geef piraten meer de ruimte: laat zien hoe het kan en deel de winst, vrijwillig of verplicht, met de muziekindustrie.”

Tijdlijn

Link: tijdlijn over (de bestrijding van) filesharing

Volgende week: interview met BREIN


Reacties

  1. [...] betreft de term ‘illegaal downloaden’: ict-jurist Arnoud Engelfriet houdt vol dat muziek voor eigen gebruik legaal is. Dus ook het [...]


Geef een reactie

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log Out / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log Out / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log Out / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.